重庆时时彩技巧:美联储需要新领导人

美国独立总统候选人罗斯·佩罗(Ross Perot)。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)在竞选期间曾数次抨击美联储。让我们期待他对这个破坏力与日俱增的机构动大手术吧。最近美联储主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)在国会联合经济委员会举行的听证会上发表证言，她的发言恰恰说明，为了美国未来的繁荣，对美联储进行彻底革新是必要的。

耶伦毫无愧意地公开表示美联储仍然恪守一个声名狼藉的理论:繁荣导致通胀?！澳壳暗木迷诵邢喽越咏诔浞志鸵怠?，因此必然导致高利率。这种理念认为，资金成本的大幅度增加将确保经济不会变得太强劲。否则雇主会主动加薪，而工资水平的提高会刺激过多的通胀。

耶伦将市场供需引起的价格变化与美元价值的变化引起的价格变动混为一谈?；嵩斐裳现仄苹档?，是美元价值的变化。当美联储和美国财政部在本世纪初开始削弱美元时，大宗商品价格开始飞涨。比如石油价格从每桶约25 美元上涨到100多美元。这让人头晕目眩的价格暴涨，并非是石油短缺导致的，而是美元贬值导致的。相比之下，宽屏电视的价格从1 万美元猛跌到如今的数百美元。这是生产率提高的结果，而不是通缩的结果。

美联储压制利率的做法对储蓄者、货币基金、养老基金、保险公司(尤其是寿险公司)和小型企业来说是一场灾难。在一个理性的世界里，货币的价格应该是由借款人和贷款人设定的。

特朗普应当做些什么?他应当促使美联储放手让市场确定利率。他应当让美联储削减其臃肿的投资组合:当债券到期时，让本金回流到金融体系中而非将其进行再投资。他应当实施积极的技术性变革，比如让央行更多地从货币市场基金处借贷，让房利美(Fannie Mae) 和房地美(Freddie Mac)为美联储的投资组合提供资金，减少从银行的借贷。

特朗普还应当解雇耶伦。她对国会说她将完成到2018年2月到期的任期，暗示特朗普不能解雇她。她说这话之前应该做做功课。上世纪40年代末和50年代初，我们的央行曾两次与财政部作对，那两次美联储主席都被解雇了。与该机构抱有的幻想和自负恰恰相反，美联储不是宪法规定的一个政府独立分支机构。即便下一任总统决定不炒耶伦的鱿鱼，他仍然可以进行一些积极的变革，比如任命大卫·玛尔帕斯(David Malpass)——如果他不去财政部就职——和朱迪·谢尔顿(Judy Shelton)填补美联储的两个职位空缺。这两位都是通晓货币 政策的专家。

选举人团制度对美国有益?

选举人团(Electoral College) 制度正在经受铺天盖地的批判。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)赢得的普选票数比唐纳德·特朗普(Donald Trump)高，结果却在大选中落败，原因是特朗普获得了决定性的多数选举人票。同样的事发生在2000年，尽管阿尔·戈尔(Al Gore)赢得了更多的普选票，最后入主白宫的却是 乔治·沃克·布什(George W. Bush)。批评家们认为这种事使民主沦为笑柄，呼吁实行民众直接投票选举的做法。

实际上，选举人团在美国历史上是一项行之有效的独特制度。

·该制度迫使想赢得大选的候选人发动全国性竞选活动。否则他们无法赢得多数选举人票。美国是一个各种利益关系盘根错节，复杂得惊人的国家。在爱荷华州(Iowa)，共和党人往往主要关注社会问题，而在新罕布什尔州(New Hampshire)共产党人则以经济问题为重点。你曾注意到诸如得克萨斯州(Texas)农村和纽约市(New York City)东村区(East Village)之间的那种文化差异吗?

美国的两个主要政党一直是形形色色的人和团体因几个共同利益和原则结 合在一起的不稳定结合体。早在19世纪50年代，当时刚刚成立的共和党的统一核心理念是阻止奴隶制的蔓延。其最大票仓之一由移民的死敌组成;另一个则是德国移民。

由于赢得全国多数选举人票才能获胜，总统候选人不得不软化自己的极端立场。比如说，在选战接近尾声时，特朗普并未再发出驱逐在美国生活的非法移民的种族主义言论。

如果没有选举人团制度，小党派的数量将会激增。它们将拥有充分的动机激化分歧，而非缓解分歧。

唐纳德·特朗普/Donald Trump
41亿美元行业：电视、房地产

1

2

4

5

7

8

9

10

11

15

17

18

19

20

25

27

40

71

100

200

201

270